Audition devant la Commission ad hoc : Moustapha Diop réfute les accusations de Tabaski Ngom
SENTV : L’Assemblée nationale a vécu un moment clé ce mardi après-midi avec l’audition du député-maire de Louga, Moustapha Diop, devant la commission ad hoc chargée d’examiner la demande de levée de son immunité parlementaire. Accusé dans une affaire présumée de détournement de 700 millions de francs CFA impliquant l’Agence d’aménagement et de promotion des sites industriels (Aprosi), l’ancien ministre a saisi cette occasion pour défendre son honneur et rétablir les faits à sa manière.
Dès son arrivée à 14h30, trente minutes avant l’heure prévue, Moustapha Diop a surpris ses collègues par son calme et son assurance. Face aux onze membres de la commission, il a déroulé ses arguments avec sérénité, rejetant catégoriquement les accusations portées contre lui par Tabaski Ngom. Selon lui, aucune malversation n’a été commise et les fonds évoqués n’ont jamais été détournés.
Un dossier sans preuves tangibles ?
D’après des sources proches du dossier, aucun élément matériel ne viendrait étayer les accusations pesant sur le député-maire. Certains observateurs vont jusqu’à qualifier l’affaire de « dossier vide », mettant en doute la nécessité d’une procédure de levée de son immunité. Moustapha Diop, lui, insiste sur le fait que le financement de sa campagne électorale a été assuré sur ses fonds propres, écartant toute implication de l’Aprosi.
Quelle suite pour la procédure ?
La commission ad hoc poursuit son travail et devra rendre son rapport dans les prochains jours. Celui-ci sera ensuite soumis à la plénière de l’Assemblée nationale, qui tranchera sur la levée ou non de l’immunité parlementaire de Moustapha Diop. En attendant, cette affaire continue d’alimenter les débats, aussi bien dans la sphère politique qu’au sein de l’opinion publique.
Ancien ministre de l’Industrie et des PME, Moustapha Diop n’en est pas à son premier défi politique. Maire de Louga pour un deuxième mandat, il se trouve aujourd’hui face à une épreuve qui pourrait redéfinir son avenir politique. Reste à voir si la décision de l’Assemblée confirmera sa posture de défense ou ouvrira un nouveau chapitre judiciaire.
La rédaction de la SENTV.info
